กลยุทธ์การลงทุนส่วนใหญ่ที่เราได้ยินกันมักจะอ้างผลลัพธ์หลากหลาย เช่น ใช้จะทำกำไรได้ยอดเยี่ยม สามารถชนะตลาดได้ ทำได้อย่างง่ายดาย ฯลฯ ซึ่งบางทีเราฟังก็คิดไม่ทัน เผลอไปเชื่ออะไรผิดๆก็เห็นอยู่ทั่วไป ผมเสนอให้เราถามคำถาม 2 ข้อนี้กับกลยุทธ์การลงทุนใดๆ ก่อนจะตัดสินใจเชื่อหรือไม่เชื่อ
-
อธิบายอย่างละเอียดได้มั้ยว่า กลยุทธ์การลงทุนนี้ทำได้ดีกว่าตลาดได้อย่างไร อะไรคือจุดแตกต่างของวิธีการนี้ ?
กลยุทธ์การลงทุนถ้ามันจะดีจริง มันควรจะสามารถอธิบายเป็นไอเดียที่จับต้องได้ มันควรจะต้องเป็นอะไรที่เป็นเหตุเป็นผล ไม่ใช่ศัพท์เทคนิคอะไรแปลกๆที่ฟังไม่รู้เรื่อง หรืออ้างเทคโนโลยีอะไรที่อาศัยทำตามโดยไม่รู้ที่มาเหตุผล ถ้าเราอธิบายไม่ได้อย่างชัดเจน อันนี้น่าจะมีปัญหาละ
-
แล้วถ้าไอเดียนี้มันดูใช้การได้ อะไรจะเป็นเหตุผลที่ทุกคนจะไม่แห่มาทำแบบเดียวกัน ?
มันต้องมีเหตุผลอะไรซักอย่างที่ทำให้กลยุทธ์นั้นจะยังใช้ได้ผลต่อไป เป็นเพราะมันทำยากเย็นหรือเปล่า หรือเป็นเพราะอะไร คือมันต้องมีเหตุผลที่เข้าใจได้ว่าทำไมในเมื่อวิธีการมันดี แล้วทุกคนถึงจะไม่แห่มาทำแบบเดียวกับเราหมดจนมันใช้ไม่ได้ไป
ถ้าเราพิจารณาโดยถามคำถามสองข้อนี้กับทุกอย่าง ซี่งแน่นอนรวมถึงทุกเรื่องที่ผมพูดด้วย ผมมั่นใจว่าเราจะลดปัญหาการเชื่ออะไรผิดปกติได้เยอะเลย
ปล. ไอเดียที่เพี้ยนที่สุดที่ผมเคยเจอมาคือ วิเคราะห์หุ้นด้วยโหราศาสตร์ครับ ดูดาวศุกร์อะไรประมาณนี้
ใครเจอแปลกกว่านี้ช่วยมาเล่าให้ฟังด้วย
Please note: I reserve the right to delete comments that are offensive or off-topic.